Existen muchos humanos que piensan que somos la especie más importante, la que tiene sentimientos, la que es superior. Por suerte la naturaleza se encarga a menudo de demostrar qué equivocados están los que hablan así. Y por suerte, a veces esas historias acerca de la valentía, la fidelidad, la lealtad y el amor de un animal dan la vuelta al mundo.
Hoy quiero compartir con vosotros una historia que me ha parecido preciosa, la he conocido a través del blog de "Adoptastur", una protectora de animales asturiana llevada exclusivamente por voluntarios. Podéis acceder a su web pinchando en su logo, donde podréis conocer su labor y, si estáis interesados, ayudar, scolaborar o apoyarles.
Os dejo con la historia de Scarlett, una madre coraje.
Su historia comienza en el más absoluto anonimato. Nadie sabe cuando
nació, ni de dónde vino, si nació en la calle o fue abandonada.
Era una
de esas gatas tricolor absolutamente invisibles que sobrevivía como
podía por las calles de Brooklyn, en New York. Seguramente sólo conocía
su existencia alguna buena persona de ese ejército silencioso que, al
caer la noche, reparte alimento y atención a los millones de gatos que
malviven abandonados en el mundo. Siguiendo las leyes de la naturaleza
parió una primavera 5 cachorros y buscó el lugar que su instinto
consideró más seguro: un garaje abandonado.
Por causas que nunca se determinaron, en la noche del 30 de marzo de
1996 el Departamento de bomberos recibió una llamada alertando de un
feroz incendio en un garaje. Acudieron raudos a la llamada de emergencia
y enseguida trataron de controlarlo. Mientras trabajaba, uno de los
bomberos, llamado David Giannelli, vió una escena que no podrá olvidar
mientras viva: una gata tricolor, completamente quemada, entraba y salía
del edificio en llamas saliendo en cada viaje con un pequeño cachorro
que depositaba con cariño frente al edificio y volvía a entrar sin
pensarlo a por otro. Cinco interminables viajes dió aquella noche. Cuando salió con el último cachorro, los testigos presenciales dicen que
suavemente tocó con su hocico a cada uno de ellos comprobando que
estuvieran todos vivos y a continuación se desplomó a su lado.
Todo hubiera terminado ahí si alguien no hubiera decidido actuar:
David Giannelli sin dudarlo un instante cogió a Scarlett y a sus cinco
cachorros y partió con ellos directamente a la clínica veterinaria de la
Nord Shore Animal League America en Port Washington. En una entrevista
posterior David dijo que “ todo el mundo aquí sabe que si puedo hacer
algo por ayudar a un animal lo haré”. Toda la familia gatuna fue
inmediatamente ingresada y gracias a la rapidez pudieron salvarse,
excepto uno de los cachorros que falleció un mes después debido a una
complicación por un virus.
Scarlett ese día tocó con el hocico a sus cachorros sencillamente porque en ese momento no podía verlos, tenía los ojos irritados y
llenos de ampollas por el humo y el fuego, las orejas y las patas
terriblemente quemadas y prácticamente todo su cuerpo chamuscado. La
cantidad de humo que inhaló casi termina con ella. Sufrió secuelas
brutales toda su vida, su cara y ojos nunca se recuperaron del todo
quedando deformados. Pero salió adelante y sus cuidadores decidieron
llamarla Scarlett.
La familia recuperándose.
Como siempre ocurre en estos casos, alguien contactó con la prensa y
su historia dio la vuelta al mundo. El mismo animal en el que la semana
anterior nadie reparó, al que nadie ayudó pese a lo duro que resultaba
su vida y la de sus crías en la calle, recibió 7000 peticiones de
adopción para ella y sus cachorros. Tres meses después sus hijos: Oreo,
Smokey, Samsara y Panuki fueron entregados en adopción por parejas a
residentes de la ciudad en una celebrada y concurrida ceremonia pública.
Scarlett fue entregada a Karen Wellen que había enviado una emotiva
carta contando que hacía siete años había perdido a su gato poco después
de sufrir un accidente de coche que le dejó varias secuelas, entonces
decidió que si algún día volvía a tener un animal sería ayudando a uno
con problemas físicos parecidos a los que ella tenía. Cuando la recogió
manifestó: “ esperaba encontrarme a un gato flaco y sin pelo y
sencillamente Scarlett es hermosa”.
Scarlett y Karen
Scarlett fue un fenómeno mediático de primer orden: fue protagonista
de libros, reportajes en prensa y televisión, apariciones estelares en
programas de máxima audiencia como el de Ophra Winfrey. Recibió la
medalla de honor de la Real Sociedad de Gran Bretaña para la prevención
de la crueldad con los animales. Pero sin duda el gran mérito de
Scarlett fue el de ser símbolo visible de las campañas de la Animal
League America para ayudar a los animales callejeros de los albergues.
El 25 de octubre del año 2008 Scarlett murió a consecuencia de un
problema coronario diagnosticado en la misma clínica en la que le
salvaron la vida; se calcula que tendría unos 12 o 13 años de edad. A su
muerte la Animal League America creó una condecoración que lleva su
nombre para premiar los actos de heroísmo animal: Scarlett Award for
Animal Heroism.
estos días he leído otra de esas
noticias que te hacen sentir que nada puede frenar el poder de la élite.
La chulería, la desvergüenza es tal, que de vez en cuando alguno se
sale del tiesto, olvidándose de algunas normas no escritas como lo de
"parecer honrado" o ser "políticamente correcto".
El último en dar la campanada ha sido un jefe comercial de la multinacional Glencore International AG. Recapitulemos.
Glencore
International AG es una compañía privada creada bajo las leyes de Suiza es líder mundial en la explotación, fundición, refinación,
procesamiento y el comercio de metales y minerales, también de productos de energía
y es la principal empresa privada dedicada a la
compraventa y producción de materias primas y alimentos del planeta. En alimentos básicos controla casi el 10 % de trigo del mundo, cerca del 25% del mercado mundial de cebada, girasol y colza. También es un importante productor de azúcar. Y no solo eso, controla el 50 por ciento del mercado mundial de cobre, el 60 % de zinc,
el 38 % de alúmina, el 28 % de carbón para centrales térmicas, el 45 %
de plomo.
Uno de sus directivos, Chris Mahoney, ha declarado que la actual crisis
alimentaria y el alza de los precios de los alimentos es una buena oportunidad para su negocio: "El entorno es
el adecuado.Precios elevados, alta volatilidad, una gran dislocación económica, rigidez
y muchas oportunidades de arbitraje. Seremos capaces de
proporcionar soluciones al mundo... lo cual también será bueno para
Glencore".
Aquí podréis leer
una traducción del artículo original que habla sobre estas
declaraciones, publicado por el diario británico "The Independent"
(podéis leer el original en inglés pinchando aquí). La economista sénior de la Organización de las Naciones
Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Concepción Calpe, indicó a The Independent:"Las empresas privadas
como Glencore están jugando a un juego que les podría otorgar enormes
beneficios".
Como
muchos sabréis, la especulación mundial se ceba con los bienes de
primera necesidad, como alimentos o vivienda (pese a que se supone que
deberían estar garantizados, que se nos reconocen como derechos y bla,
bla, bla). Podemos vivir sin coche, pero no sin agua o comida: negocio
redondo. Como también sabréis el cereal es el alimento básico de muchas
personas en el mundo. Igual sucede con el arroz.
Empresas como estas
son las que constituyen lobbies que presionan gobiernos. La mayor
empresa del mundo de alimentación, frotándose las manos ante una crisis
alimentaria, porque sabe que nadie la frenará. Pese a que morirán
cientos de miles de personas.
Hace tiempo que existen voces que se alzan contra este abuso de las multinacionales. La principal es la de Frederick Kaufman, famoso periodista especializado en temas
alimentarios que ha desarrollado su tesis de que Wall Street ha
condenado al hambre a millones de personas con su ciega búsqueda de
beneficios especulando con alimentos básicos (“La burbuja alimentaria” publicada por la revista Harper’s) .
Kaufman explica en ese reportaje un elemento clave en la evolución de los mercados de futuro, y
consecuentemente en los precios finales de los alimentos: la llegada de
los fondos de inversión a estos territorios. «La historia de la
alimentación tomó un giro siniestro en 1991. Ese año Goldman Sachs
decidió que el pan nuestro de cada día podría suponer una excelente
inversión. Con su acostumbrado cuidado y precisión, los analistas de
Goldman se dedicaron a transformar los alimentos en concepto.
Seleccionaron ocho productos primarios mercantilizables y elaboraron un
elixir financiero que incluía ganado, café, cacao, maíz, porcino y una o
dos variedades de trigo... que a partir de entonces se conoció como
Índice de Materias Primas de Goldman Sachs. Desde la innovación de
Goldman, miles de millones de nuevos dólares han aplastado el suministro
y la demanda reales de trigo».
Un banco de inversiones (rescatado con fondos públicos), al que luego se
sumaron otros (Citigroup, Bank of America, Deutsche Bank) maneja los
hilos de un derecho humano. Provocaron la crisis alimentaria de 2007 y
2008, con la terrible consecuencia de aumentar en 250 millones el número
de personas que pasan hambre. Y ahora, de nuevo, están agazapados
inflando la burbuja.
Los precios de muchas materias agrícolas (todas las que entran en
el mercado global) se determinan por las
interacciones entre la oferta y la demanda en las Bolsas más importantes
del mundo. Si bien no se
intercambian sacos de trigo o patatas, sí se negocian contratos de
compraventa en los que se especifican cantidades y plazos de entrega.
Un mercado invisible de futuros impredecibles.
Hasta hace varias décadas este modelo se encontraba
compensado por unconjunto de políticas regulatorias que buscaban
estabilidad en los precios de los alimentos. En el comercio
internacional los aranceles protegían las economías nacionales. En el
comercio interno se contaba con servicios de almacenamiento público de
grano, precios de referencia y cuotas de producción, como mecanismos
para hacer más equilibrados los mercados. Pero, a partir de los años 90,
las políticas neoliberales se diseñan para eliminar cualquier medida
regulatoria. Se entablan las primeras negociaciones que llevarán a la
formación de la Organización Mundial del Comercio, las primeras reformas
de la Política Agraria Común, los primeros Tratados de Libre Comercio,
etc. En su ecuación, el precio de los alimentos lo marcará desde
entonces, indiscriminadamente, el mercado de futuros.
Estos mercados llevan asociada una figura, los especuladores, porque de
eso se trata, de regatear con el porvenir. De comprar y esperar el mejor
momento para vender; y está claro que no aguardan frente a la ventana
esperando ver si llueve mucho o poco, si hiela o no. ¿Podemos generar
dudas sobre las próximas cosechas, se preguntan, rascándose la barbilla?
Si las noticias dicen, por ejemplo, que en Rusia hay mucha sequía… que
corra la pólvora mediática, que el incendio nos favorecerá.
Al hilo de esto, podemos encontrar que
las multinacionales alimentarias se han convertido en auténticos
gigantes, a menudo desconocidos. Me he puesto a buscar un poco más de
información y he dado con numerosos enlaces y textos, quiero resaltar
este:
<<Cargill es una de las cuatro compañías
que controlan el 70 por ciento del comercio mundial de comida. Mientras
el mundo se enfrenta a la mayor crisis alimentaria en décadas, ellos
hacen caja ‘leyendo los mercados’… Así funciona.
Usted no lo sabe, pero la tostada de su
desayuno es una mercancía más valiosa que el petróleo. La harina con la
que está hecha tiene nombre: Cargill. ¿Le suena?
Pues también se llaman Cargill la grasa de la mantequilla que unta su
tostada y la glucosa de la mermelada que la endulza. Cargill es el
pienso que engordó a la vaca lechera y a la gallina que puso los huevos
que se fríen en la sartén. Cargill es el grano de café y la semilla de
cacao; la fibra de las galletas y la bebida de soja. ¿El endulzante del
refresco, la carne de la hamburguesa, la sémola de los fideos? Cargill. Y
el maíz de los nachos, el girasol del aceite, el fosfato de los
fertilizantes… ¿Y qué me dice del biocombustible de su coche, ese
almidón que las petroleras han refinado para convertirlo en etanol y
mezclarlo con gasolina? Adivine.
No, no busque marca o etiquetas; no las
encontrará. Cargill ha pasado de puntillas por la historia. ¿Cómo puede
ser que una empresa fundada en 1865, con 131.000 empleados repartidos en
67 países, con unas ventas anuales de 120.000 millones de dólares que
cuadruplican la facturación de Coca-Cola y quintuplican la de
McDonald’s, sea tan desconocida? ¿Cómo se explica que una compañía tan
gigantesca que sus cuentas superan la economía de Kuwait, Perú y otros
80 países haya pasado tan inadvertida hasta ahora?>> "Las multinacionales y la burbuja alimentaria" (publicado en el XL Semanal número 1219 del 06 de marzo de 2011 por Carlos Manuel Sánchez)
Bien, lo que me queda claro de este tema
es lo mismo de siempre: "cuatro" inversores, "cuatro" empresas, que ven
negocio donde sea, que sacan beneficios del hambre y la miseria de unos
pocos, de las necesidades de todos, que pisotean los derechos con la
colaboración, la complicidad y el silencio de muchos políticos, de
muchas autoridades que podrían impedirlo.
Y luego el criminal es Gordillo por
atracar un mercadona... una vez más es más sencillo dirigir a la
población hacia otros objetivos, no hacia los verdaderos criminales.
Porque somos seres viscerales y la crisis nos agrava esta faceta, en
lugar de razonar un poco y relativizar los temas. Una lástima.
Os pongo una serie de enlaces a páginas que tratan este tema, aunque la información y opiniones en internet son amplísimas.
Da bastante miedo pensar en todos estos
temas: alimentos genéticamente manipulados, componentes añadidos
cancerígenos, manipulación de alimentos para bebés... ¿cómo podemos
estar tranquilos si tenemos la sensación de que hacen de alimentarnos un
negocio y de envenenarnos una inversión?
Lo cierto es que cada día más, esto me
parece todo un expediente X...y cada día más tengo claro que la solución
pasa por dar una patada a las multinacionales y volver al desarrollo
sostenible que se practicaba toda la vida, que eso no es ningún invento
moderno, sino que es como se vivió siempre en los pueblos.
Soy la primera que debo aprender a ver
la realidad para cambiarla: soy adicta a la coca cola y no a la lechuga (por algo
será), a menudo la comida entra por los ojos y por la marca, que me
he comprado el "milka philadelphia" porque cada vez que veía el anuncio me
apetecía... es decir, que soy consciente de que soy una víctima más del
consumismo, que debo aprender a ser más crítica y mandar a paseo los
cánticos de sirena de las multinacionales, que con sus suculentas
ofertas, fotos y olores (manipulados) nos están convirtiendo en una
sociedad con cada vez más sobrepeso. ¿Y realmente creéis que es
casualidad? Estoy deseando saber quién es la mayor distribuidora mundial
de productos anti colesterol... y quiénes son sus accionistas.
Últimamente doy vueltas al hecho de que soy crítica con el mundo, pero no hago mucho para cambiarlo. Supongo que son fases que uno va atravesando mientras evoluciona...
Hace unos meses me di cuenta de que no tenía ni idea de cómo funcionaba realmente el mundo a mi alrededor y al comenzar a informarme por "vías alternativas" comprendí que habría mucha gente en mi misma situación, de modo que surgió la idea de este blog, donde podría compartir (con quien lo quisiese leer) noticias o informaciones que me pareciesen sorprendentes, curiosas, didácticas o asquerosas. Un poco de todo.
Ahora siento que esto no es suficiente... a estas alturas creo que la mayoría de la gente es consciente de que la crisis es una estafa a gran escala, una excusa para imponernos cambios que establezcan un nuevo orden, de ricos cada vez más ricos, poderosos e intocables y pobres cada vez más pobres e indefensos.
Uno empieza a darle vueltas al hecho de que la especie humana le resulta cada vez más terrorífica. Mata por diversión, incluso a sus propios congéneres. Maltrata y abusa de quienes están más indefensos. Se ha apropiado del mundo, imponiendo su sistema de antivalores. Da la espalda a la naturaleza, a la Tierra, considerándola como un bien propio de su especie, algo que está a su disposición, en lugar de cuidarla como un hogar del que somos inquilinos temporales y en lugar de pensar en los que vendrán detrás. Parece que predomina el "el que venga detrás que se busque la vida, como yo me la busqué".
Bueno, en esto último he generalizado. Es verdad que hay muchos seres humanos despreciables que piensan así, pero quiero creer que son los menos. La mayoría de seres humanos son buenas personas, ensimismadas en su día a día y sus problemas, poco concienciadas con temas globales, quizás porque no disponen de la información suficiente, quizás porque se sienten incapaces de cambiar las cosas.
También hay muchos que piensan eso de que "a mí no me ha ayudado nadie" y por eso son incapaces de mover un dedo ó más bien ya tienen una excusa para no hacerlo. Gran error, porque si no fuese porque a lo largo de la historia ha habido hombres y mujeres que han deseado hacer algo por los demás, ¿qué sería de nosotros? Así que quizás nadie haya venido y te haya dicho "eh, tú, vengo a ayudarte", pero no podemos negar que los grandes avances en medicina, en ciencia, las nuevas tecnologías, etc, han mejorado nuestra existencia. Y eso ha sido simplemente gracias a otros humanos que sí han elegido una forma de "ayudar" al resto, han imaginado un mundo distinto, mejor, y han trabajado para conseguirlo con mayor o menor éxito. Al menos lo han intentado. Pero desde luego, es mucho más cómodo vivir en nuestra burbuja e ir a lo nuestro que buscar algo en lo que mejorar otra vida, ayudar a algún ser vivo. Pese a que tengamos buenas intenciones, muchos pasamos la vida buscando excusas para justificarnos de por qué no hacemos lo que nos gustaría hacer. Por qué no ayudamos más a los demás. Por qué no perseguimos nuestros sueños. Por qué callamos o miramos para otro lado ante injusticias cotidianas. Por qué no somos más críticos activos, más participativos, más revolucionarios, si en el fondo queremos vivir en un mundo mejor.
En fin, que cada día tengo más claro que hay una frase absolutamente cierta. Más o menos viene a decir esto: el mundo no es peor por las acciones de los hombres malos, sino por el silencio ante estos de los hombres buenos. De la mayoría; una mayoría que mira para otro lado porque "bastante tienen con lo suyo".
Esta frase es la típica excusa, la que nos paraliza. No puedo creerme que alguien prefiera no aportar un granito de arena, aunque sea pequeño. Y es que cambiar el mundo puede sonarnos a algo grandioso, pero estoy convencida de que el mundo se cambiará con pequeños gestos, pequeños cambios de mentalidad en cada uno de nosotros, siendo un poco más empáticos, más conscientes, más críticos, más educados, más consecuentes.
Pongo un ejemplo. Cerca de mi casa hay un Mercadona y en la puerta todos los días hay un joven negro que vende "La Farola" y que siempre, siempre, te saluda con una sonrisa. La mayoría de las personas no le contestan, ni siquiera le miran. Y a mi me hierve la sangre. Joder, no te ha pedido nada. Es una persona. Que no vayas a comprarle el periódico no impide que le mires a la cara, le sonrías y le respondas. Es que parece que no es nada, pero ahora imagináos que sois él, que estáis varias horas al día saludando a gente que ni siquiera os responde, ni os mira. ¿Cómo os sentiríais?
Pues bien, este mundo parece estar lleno de buenas personas que están más preocupadas de que el aceite ha subido 30 céntimos (y no es mi intención quitarle importancia a este hecho) que de ser amable por unos segundos con otro ser humano. Esto ocasiona poco a poco un desapego entre humanos, un individualismo, un rencor, una frialdad, que hacen que la gente esté cada vez más dividida, más fría, más triste y sea más fácil de manejar y dividir.
Bueno, una vez os he soltado este rollo, me planteo lo siguiente. ¿Qué podemos hacer para cambiar el mundo? ¿Cómo pasamos de pasivos a activos? Y esto es algo que debemos hacer a todos los niveles posibles, en mi opinión. Creo que debemos cambiar nuestra mentalidad. Hasta ahora ha imperado el "por qué hacer algo, ¿¿si no vale de nada??" Ahora debe reinar el "cualquier pequeño gesto puede suponer un gran cambio".
Admiro a las personas decididas. Quizás hacen pequeñas cosas, quizás para muchos no sea una gran labor, pero oye, la mayoría les critica desde el sofá, y eso siempre es peor, ¿no?
Bueno, perdón por todo lo que he soltado aquí, pero llevo una temporadilla de dar vueltas a este tipo de cosas, pensando que necesito sentirme útil, y que tiene que haber una manera alternativa de vivir, de compartir, de consumir...
Bueno, que me estoy llendo por las ramas como siempre. El caso es que he empezado a conocer el trabajo de algunas protectoras de animales y he visto la tarea tan especial que hacen. Los pocos medios con los que cuentan. La impotencia de algunas situaciones que viven. La incomprensión de muchos por dedicarse a proteger "bichos" en vez de personas (como si no fuesemos los mayores "bichos", los mayores causantes de desgracias al resto de especies). Y a menudo, quien critica esto lo hace desde el sofá, desde donde no ayuda ni a bichos, ni a humanos ni a "ná". Porque quien es solidario no le pone barreras a este sentimiento. Y desea que mejoren las condiciones de todos los habitantes de la Tierra.
Bueno, el caso es que quisiera hablaros de dos que he conocido: en primer lugar una protectora situada en Madrid que ha creado un Santuario de animales ("El hogar de Luci"), donde recogen animales desauciados (por viejos, enfermos o porque son de especies que habitualmente no tiene la gente como mascotas). También funciona a modo de escuela, con el objetivo de concienciar a niños y mayores sobre la igualdad y el respeto entre especies.
Me ha parecido un proyecto valiente, precioso. Os dejo el enlace al blog del Santuario-Escuela y un pequeño vídeo donde podéis conocerles un poco mejor.
En segundo lugar he conocido una asociación en Asturias llamada Carácter Felino. Me ha impresionado mucho el trabajo que han realizado para rehabilitar una comunidad felina de más de 80 gatos, que vivían en un caserón a las afueras de Gijón con una mujer que tenía síndrome de Diógenes. El estado de la vivienda y de los gatos era lamentable, y aunque muchos han salido adelante y han sido adoptados, su salud se ha visto afectada en especial por problemas renales. Os invito a que fisgoteéis su web y conozcáis a estos gatitos (podéis ver vídeos muy bonitos), unos luchadores totales.
De entre todos los casos, me ha llegado al corazón el de Orión. Un gatito que justo ahora cumple un año y que es positivo en leucemia felina. Dicen que es un gato muy bueno y sociable con otros animales. Actualmente convive con una familia que le ha acogido de manera temporal, pero esta familia tiene un perro que la ha tomado con Orión y el pobre tiene que estar aislado y está estresado, por lo que esto puede perjudicar su salud. Llevan varios días haciendo una llamada desesperada para que alguien de un huequecito a Orión, aunque sea de forma temporal. La cosa se está torciendo de tal manera que incluso piden ya cualquier rincón, una habitación aunque sea.
No he conseguido encontrar a alguien
que desee darle una oportunidad a Orión. Sólo es un gato, solo tiene un
año, no tiene la culpa de tener su enfermedad (que por otra parte, no
le impide tener una vida normal). Quién le haga un hueco temporal, quien
le acoja, no tendrá que pagar nada pues los gastos corren a cargo de la
protectora. Lo ideal es que sea alguien sin gatos o cuyos gatos también
sean positivos en leucemia felina. Con el resto de mascotas no habría
problema.
Desearía poder acogerle yo misma, pero no puedo. Tengo un gato y no tengo posibilidad de tenerles separados.
Pero deseo con todas mis fuerzas aportar un granito de arena en este caso, ayudar a Orión a encontrar una familia que le adopte o le acoja, que le de una vida tranquila y llena de amor, como la que cualquiera de nosotros nos merecemos. Para muchos será un pequeño gesto, pero para Orión no es así, ¿no os parece?
Y quizás muchos piensen, "solo es un gato". Pero a mí no me importa. Hay muchas personas despreciables que tienen vidas cómodas, a pesar de que no las merezcan. Orión es un ser vivo, como los demás, y merece exactamente lo mismo. No por ser humanos somos mejores. Es más, deberíamos concienciarnos e intentar resarcir el daño que nuestra especie hace al resto, a todo su entorno. Siendo como somos la especie más dañina, no entiendo que haya gente que se considere superior al resto.
Bueno, ¿alguien se anima a darle una oportunidad a Orión y a ser un poquito más feliz y vivir mejor consigo mismo?
ya estoy de vuelta tras las vacaciones. Unas vacaciones en mi tierra en las que he podido disfrutar de un tiempo genial, hacer actividades disfrutando de la naturaleza y admirando la belleza natural de Asturias, sintiendo una vez más que tenemos suerte de contar con parajes así en nuestro país.
Cuando uno pasea por una costa que no está repleta de chalets, cuando puede ir a playas en las que al mirar alrededor sólo se ve naturaleza, cuando puede hacer rutas por reservas naturales, cuando puede disfrutar simplemente de olvidar por unos instantes de que pertenece a la especie más dañina que habita la Tierra, se siente bien.
Quiero compartir alguno de esos sitios de los que he disfrutado últimamente, no solo en verano, ya que en los últimos meses he hecho bastante turismo por mi tierra... Os dejo con algunas de mis fotos y lugares favoritos:
Playa de Barayo (concejo de Valdés)
Playa de Barayo (concejo de Valdés)
Acantilados, entre Celorio y Poo (concejo de Llanes)
Playa de San Lorenzo desde el Cerro Santa Catalina (Gijón)
Cabo Peñas, la punta de Asturias. (Concejo de Gozón)
Callezuela (concejo de Illas)
Piscinas en Callezuela (concejo de Illas)
Playa del Silencio (concejo de Cudillero)
Playa del Silencio (concejo de Cudillero)
Pedroveya (concejo de Quirós)
Playa de Oleiros (concejo de Cudillero)
Bajada a Playa de Oleiros (concejo de Cudillero)
Ruta del "Camín Encantau"(concejo de Llanes)
Con esta entrada he querido rendir un pequeño homenaje a mi tierra, a todos los rincones especiales que tenemos, a la propia naturaleza porque es maravillosa y a todas aquellas personas comprometidas con su cuidado y conservación.
Este verano hemos asistido a auténticas tragedias ecológicas en nuestro país: en Galicia, Cataluña, Comunidad Valenciana y la última en la Gomera, donde un paraje patrimonio de la humanidad ha quedado destruído, gracias a quien por vandalismo, interés ó accidente provoca un incendio y a la negligencia de los encargados de proteger nuestro patrimonio.
Os enlazo a este testimonio que pude leer ayer, y me pareció desgarrador y espeluznante. Todos deberíamos leerlo:
Sólo de pensar que personas de semejante calaña, indecencia, prepotencia e ignorancia son los encargados de velar por nuestro patrimonio, tanto ecológico, como monetario, a una se le ponen los pelos de punta. Estas personas, estos politicuchos, que parecen haber olvidado que su deber es proteger el interés común, por encima del propio. Y que encima, tengo el presentimiento de que no serán penalizados por ello, lo que aumenta mi rabia.
Bosques destruidos, ecosistemas calcinados, muchas especies afectadas. Se han perdido vidas en este verano, por la negligencia de unos pocos, por los putos recortes. La gente ha perdido sus casas. ¿Y nadie va a pagar por esto? ¿Es que siempre gana el caciquismo en este país?
Desde aquí toda mi solidaridad con los afectados por los incendios, los que han perdido a sus seres queridos, los que han perdido sus casas y los que han perdido un paisaje amado.
Y mi deseo de que nadie tenga que pasar por esto nunca más, y menos por culpa de la negligencia descarada de unos politicuchos.
